这两天，世界首富离婚这事，竟然没有引起很多吃瓜群众的关注，甚至比不上明星绯闻。

今天，我就来聊一聊，不过，不是聊八卦，而是背后的财富故事。

这个世界首富，名字叫杰夫•贝索斯（Jeff Bezos），美国人，亚马逊CEO。

根据福布斯榜单，他目前身价高达1371亿美元，比排名第二的比尔盖茨（948亿美元），高出近45%。

可就在前天，贝索斯宣布离婚了。根据美国当地法律，他老婆麦肯齐（MacKenzie Bezos）可分到其中一半财产，也就是685.5亿美元（超过4600亿人民币）。拿到分手费，麦肯齐将一举成为世界女首富。

这些是当前世界上最富有的10个人，每个人的身价都超过500亿美元

根据福布斯，贝索斯是排行榜上第一个财富超过1000亿美元的人。

其实，如果稍微拉长时间。我们能发现：富人越来越有钱。

如果把福布斯上的亿万富翁的财富相加，2000年时还只是8980亿美元，2005年已经到了2.2万亿美元，两年之后突破3万亿……

如今2208名亿万富翁财富总和高到9.1万亿美元，超过美国GDP 45%，将近是世界第三大经济体日本的2倍。

在富豪内部，越是大富豪，其财富增长速度也越快。

还拿世界首富来说，2000—2007年，比尔盖茨稳坐世界首富宝座，个人财富400—600亿美元之间徘徊。

而今年的首富，贝索斯财富高达1371亿美元！不过20年里，世界首富财富数量增长了两三倍。

亿万富翁的财富

就像一个美国网站评价的，对于亿万富翁来说，去巴厘岛度假，就相当于一个的美国人买颗糖果棒一样稀松平常、轻而易举。

不仅花钱不心疼，富人赚钱也更轻松。

电影《西虹市首富》（翻拍自美国喜剧片《布鲁斯特的百万横财》）就讲了这样一个故事。

中年废柴男王多鱼因为继承二爷的遗产，摇身一变成为百亿富翁。但要拿到这笔遗产，还要在1个月内花掉10个亿。

于是，王多鱼带领着一群和自己一样废柴的朋友开始糟蹋钱。

但让王多鱼和观众们费解的是，这10个亿越糟蹋却越多：专挑要退市的股票买，却不想赚了1个亿；买了一片烂尾楼，却因为划入学区，反赚了10个亿……

这虽然只是一部电影，但却又是现实的某种真实写照：富人赚钱要来得更快、更容易。

后果就是，形成财富领域的“马太效应”。

法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）在2014年时出了一本书：《21世纪资本》（Capital in the Twenty-First Century）。插一句，中文标题翻译成为“资本论”，很大程度上，有蹭流量的嫌疑。

他指出一个事实是：在全球范围内，富人占有着越来越多的财富。

下面是美国最富有的10%家庭在1910—2010年这100年里所占有的财富份额。从中可以看到，美国最富有10%家庭所占的财富份额，已经在50%。

这样的情况，在其他发达国家同样存在。下面是美国、澳大利亚、加拿大、英国1%最富有家庭所占财富份额情况，这些年来最富有家庭所占有的财富也越来越多。

不仅如此，在新兴国家，这种分化也在加剧。下图是阿根廷、哥伦比亚、印度、印度尼西亚、南非等发展中国家1%人群占有的国民总收入的比重。一样是呈现出上升趋势。

当然，也可以看出，这种分化也有缓和的时候，比如二战期间，就大幅下降。

但是皮凯蒂却指出，这种缓和并不是“常态”，因为是战争摧毁了财富。其实，财富分配不均衡，是一直存在的。

为什么会如此呢？

主要原因有两个，其一：超级精英群体。

在欧洲国家，上层10%的人，拿走了劳动总收入的25%，而在美国上层10%的人则拿走了35%的劳动总收入。

而美国处于底层50%的人，仅仅分到劳动总收入的25%而已。

也就是说，在劳动收入分配的金字塔上，塔顶的人收入平均是塔底人的7倍。

这在现实中，并不罕见。

这些超级经营群体包括影视明星、体育明星，但更多的是“超级经理人”。

下面是对2016年高管薪酬的统计。

前4位年收入都超过1亿，美元！

而研究发现，这些“超级经纪人”的收入配不上他们的经营业绩，因为研究发现，巨型企业一定时期内的经营业绩更多来自“运气因素”，也就是说经济整体处于上升期，还是衰退期等外部因素，和他们个人才能并没有太多关系。

比如，投资公司Evercore Partners执行董事长约翰·温伯格(John Weinberg) ，薪酬近1.24亿美元，但是当年公司净利润1.07亿美元，还不够开他一个人的收入。

他们如此高的年薪，完全是因为他们有极大的自主权来决定如何给自己开工资，开多少工资。

根本的原因，或者说一个更严重的问题在于：拼爹。

财产继承成为决定一个人富有，还是贫穷的重要因素。

一小部分人通过继承成为“超级世袭阶层”，他们通过“食利”就能过上优渥的生活。

研究发现，即便是“理想社会”上层10%的人，仍然拥有30%财富。而现实中，这10%人占用社会财富高达50%—90%。

全世界约为总人口1/4的人，他们根本没有财富。

而关键还在于下面这个不等式：

R＞G，即资本收益率＞经济成长速度。

简单说，就是财富会不断快速生长，就像《西虹市首富》里的王多鱼屌丝了几十年，拿到10个亿之后，赚钱猛然变得十分简单容易。

也就是说，越有钱的人赚钱越容易，赚钱越容易，就会更有钱。

下面是一张PPT分析了上面这个机制的长效反映。

正因为这样，资本在国家整体财富中的所占的比重越来越高，比如，美国、英国、加拿大、澳大利亚这个比重在25%—30%之间。

下面是新兴国家1%的人拥有财富所占国民收入的比重。

也许就是说，那小部分人之所以富有，是因为他们本来就富有。

上面这两因素说的只是事实。

那么，是否合理呢？

皮凯蒂认为，在19世纪，最富有的1%群体构成了一个强大的精英集团。到现在，这一小部分人仍然是一个强大的集团，仍然对社会施加着巨大的影响。

这就像日本电视剧《龙樱》里，补习老师樱木建二对一群学习成绩末流的学生说的：规则都是强者、聪明人制定的。

而皮凯蒂一个悲观的结论是，21世纪可能回到19世纪末20世纪初那种社会分配状态：高度不均衡！

就是在那个时期，还仅仅是超级世袭阶层在发挥作用，而21世纪则可能是超级世袭阶层+超级经理人群体，双重机制发挥作用。

如果非要说不一样，未来那个不均衡的世界，可能比以往更加极端。

对于个体而言，即便感到无力，却也不是完全无可作为。

就像下面这几句台词所说的。

而身处中国，经济高速发展给普通人提供了大量实现财富自由的机会。

40年前，中国大陆还普遍贫困，而目前已有373人跻身亿万富翁排行榜。

如果最简单地概况他们积累起巨量个人财富的原因，无外乎两点：

一是有魄力，洞悉时代发展提供的机遇，用雷军的话说，就是要站在风口。比如，移动互联网时代“今日头条”1983年出生的张一鸣，“拼多多”1980年出生的黄峥。

二是有执行力。吃苦耐劳干下去。

而国外发展经验表明，时代提供的窗口并不是一直打开的。

我们身处其中，理应更加珍惜。